Предполагаемое вмешательство России в президентские выборы в США и кибератаки против Украины было беспрецедентным, но прецедент быстро устанавливается.Хотя исследователи безопасности давно подозревают, что у российского государства есть средства и мотивы совершения этих атак, эти атрибуты всегда были сформулированы с осторожностью.После судебного обвинения на этой неделе в США и коллективного обвинения западных стран в украинской кибератаке по России эта осторожность может быть поставлена ​​в сторону.

Именование преступника - это первый шаг к решению растущей агрессии Кремля и игнорированию международных норм. Проблема в том, что для киберпространства многие нормы, в том числе и в отношении реакции на агрессию, еще не существуют.Выступая перед Sky News, эксперт по кибербезопасности, связанный с НАТО, отметил, как мало кто подозревал два года назад, что национальное государство может вмешиваться во внутренние дела другого, манипулируя социальными сетями во время выборов.Такое понятие было явно чуждо в 2009 году, когда международная группа экспертов начала писать Таллиннское руководство; академическое исследование НАТО о том, как международное право должно применяться к кибер-конфликтам.Это было похоже на движение #MeToo, тот же исследователь сказал Sky News, отметив, что говорить и называть преступника - это первый шаг к реагированию на их преступления.
Кибер-боевые действия охватывают целый ряд видов деятельности, не все из которых соответствуют стандарту войны. Например, шпионаж считается приемлемым поведением государства и не считается разумным предлогом для сильного ответа, но кибер-шпионаж размыл эту линию.Физические действия в физическом мире всегда считались оправданием физического ответа, но пока неясно, могут ли физические последствия цифровой атаки оправдать такой ответ - и усложнить ситуацию, установив ответственность за любые данные в Интернете действие сложно.Важны важные атрибуты, связанные с серьезностью и подотчетностью правительства. Они не легкомысленны, но и не являются, в некотором смысле, новостями.Многие эксперты полагали, что Россия несет ответственность за нападение NotPetya. Примечательно то, что теперь правительства также говорят, что это предполагает, что будет запланирован ответ.Пятничное обвинение в отношении вмешательства России, наряду с присвоением кибератаки NotPetya на Украину в Россию, является сигналом о том, что реакция Запада на киберпространственную агрессию Кремля станет более публичной.
http://www.elentur.com.ua/